金满楼|刺杀孙传芳的真是施剑翘吗？幕后恐怕另有其人

1935年11月13日，昔日的大军阀、号称“五省联帅”的孙传芳突然在天津居士林被人刺死，而蹊跷的是，刺客居然是个妇女，而且还是小脚女人。

怎么说呢，作为大军阀的孙传芳虽然也该死，但说是这个被称为施剑翘的女人刺死，总归是有些蹊跷的。

还是从头说起吧！

施剑翘的父亲（其实是嗣父）施从滨，北洋新军出身，后来一路升迁，由哨长到管带，民国后又由旅长而师长、军长，主要在山东一带活动。

1925年后，击败直系吴佩孚的奉军夺取华北一带，施从滨成了山东督办张宗昌的部下。

次年，因为奉军继续南下，孙传芳带领东南五省南方军队抵御，施从滨部与孙传芳发生激烈交锋，后战败被俘。

本来呢，北洋军阀之间打来打去，大家都是客客气气，被俘了也无非罚酒三杯，放回了事。

孰料，这次不行。让人吃惊的是，孙传芳事后居然将堂堂民国上将施从滨处死，而且还不是文明的枪毙，他用的竟然是古代的斩刑，然后把头挂在车站示众！

这做得实在有些过了。而这也为孙传芳日后被刺埋下了伏笔。

当然，孙传芳这么做也不是没有理由。原来，施从滨战败之时，因为溃退的士兵沿着铁路过桥，挡住了施从滨铁甲车的路，后者居然下令抢渡，压死成百上千人。

鉴于施从滨的如此恶行，孙传芳一怒之下，这才有此举动。

不久，因为北伐的缘故，孙传芳也很快下野，最后改而吃斋念佛，做了一个念经的居士。

然而，孙传芳虽然遁入空门，但他当年做的那些事还是有人惦记着。

毕竟，要论杀人，军阀们谁的手上是干净的呢？

这其中，对孙传芳咬牙切齿、念念不忘的当然是施从滨的子女。

说到这里，还得说说老施家的情况。施从滨在家中排行老大，老二施从云是辛亥烈士，当年是与冯玉祥一起革命的。

从血缘上说，施剑翘和大哥施中诚（后任第七十四军军长，也就是常德保卫战的主角）都是施从云所生，后被伯父施从滨收养。

和施剑翘所不同的是，施中诚当然虽然也在军中，但他认为军人应该战场上见，不主张搞暗杀。

因此，刺杀孙传芳这事就主要落在了施剑翘和其他几个兄弟的头上。

当然，需要特别提醒的是，目前很多材料其实都是施剑翘事后所写，很多其实是刺杀前就已经构思好的一面之词，真实的刺杀可能并非如此。

或者直截了当的说，真正刺杀孙传芳的，其实未必是施剑翘，施剑翘其实就是事前就安排去顶包的，这在事后发放的传单上讲述的故事，是之前就编好的。

道理很简单，施剑翘这样一个小脚女子，行动都有所不便，之前又完全没有接受过枪械训练，说让她去开枪杀人，而且三枪全部致命，未免也难度高了些。

事实后，据事后隐约透露的信息，其实这场暗杀不仅是施剑翘一人，其大弟施中杰、族弟施中达均参与其中。

可以这样说，整个刺杀行动的各个细节和应急措施等，都在事前做了作了详细周密的安排，这才是施剑翘的故事听起来天衣无缝的原因。

通常说，太完美的刺杀，通常都有被安排的迹象，而民国刺案中的顶包案也屡见不鲜。如徐树铮遇刺案、张宗昌遇刺案乃至史量才遇刺案，都是如此。

此外，也有人怀疑是军统特务所为，因为据说当时孙传芳也被日本人拉拢。当然，军统所为可能是假，施家人报私仇，大体是真。

之所以安排施剑翘去顶包，很大程度也是为了骗取公众与舆论的同情，由此将罪责最小化。

而就这点而言，施家人确实成功了。施剑翘未必是出色的刺客，但的的确确是一个出色的演员，她在舆论和法庭上的表演，堪称完美。

而她演绎出的弱女子为父报仇故事，也确实打动人心，为自己争取了最大的主动。

当然，法庭还是公正的，最终判令施剑翘有罪入狱。

但在黑暗的民国，政治往往又高于法律，最终，在施剑翘生父施从云当年的革命挚友、时为国民党巨头的冯玉祥的帮助下，施剑翘仅坐了几个月牢就被特赦出狱了。

不过这也是没办法，谁让孙传芳是被国民党达到的军阀、死老虎呢？