评论:“国学班”不能代替义务教育,家长也该梦醒了
国学
国学 > 国风观察 > 正文

评论:“国学班”不能代替义务教育,家长也该梦醒了

那些还准备把孩子送入“国学班”的家长要注意了。日前,教育部办公厅印发《关于做好2019年普通中小学招生入学工作的通知》。在依法保障适龄儿童少年入学一项要求中,《通知》明确规定,各地要认真排查并严厉查处社会培训机构以“国学班”“读经班”“私塾”等形式替代义务教育的非法办学行为。父母或者其他法定监护人无正当理由未送适龄儿童少年入学接受义务教育或造成辍学,情节严重或构成犯罪的,依法追究法律责任。 

这些年,各式大大小小的“国学班”“读经班”“书院”“私塾”几乎遍地开花。尽管争议不小,但还是有不少家长趋之若鹜。今年初闹得沸沸扬扬的歌手孙楠送女儿在徐州上“华夏学宫”事件,就是一个典型案例。这所打着“专修华夏传统文化”旗号的学校,实质就是放大版的“国学班”,其办学资质缺失,不能颁发学历等特点,也正是时下多数“国学班”的共同点。可以说,这次教育部的相关通知,主要就是针对这类机构。 

教育部要求各地认真排查并严厉查处社会培训机构以“国学班”“读经班”“私塾”等形式替代义务教育的非法办学行为,其实也是再次重申一个常识:义务教育具有强制性。当前各式“国学班”“读经班”,不只是内容上有争议,更值得警惕的是,以上“读经班”等方式代替义务教育这一做法本身,就已经涉嫌违法。

家长们需要明白,让孩子了解一些传统文化常识,接受多元化教育,这无可厚非。但是将现代教育推向传统教育的反面,以一种完全逃离的心态,将孩子送入从办学资质到教学内容都相当可疑的“国学班”“读经班”,不仅是拿孩子的前途做赌注,也与义务教育的强制性相违背。 

有关当前鱼龙混杂的“国学班”市场的问题,学界其实并不乏共识。比如有教授认为,一些读经班不啻于“毒经班”,一些学生“普遍处在一种非常癫狂的状态,其紧张程度远超高考题海战术,”而读经老师不过就是“复读机”。不过,纵然争议始终存在,前几年甚至有国学培训机构还爆出过虐待学生的事件,但监管层面对这类培训机构的态度还是不够明朗,华夏学宫能够一路做大就足以说明不少问题。这不仅让一些机构和资本乘虚而入,变得有恃无恐,也让不少家长无所适从,很容易被忽悠。所以,这次教育部们亮明态度,很有必要。 

作为一种课外教育的补充,不宜对所有“国学班”“读经班”都谈虎色变、全盘否定。比如,这次通知主要是针对那些代替义务教育的全日制“国学班”“读经班”,对于一般的课外培训并无明确规范。但任何一种教育形式,确保合法、安全,杜绝反智,都是必须坚守的底线。

这一方面,要警惕一些“国学班”“读经班”的操作变得更隐蔽化;另一方面,对那些非全日制、寄宿制的国学培训机构,也宜有适当的引导规范措施。毕竟,目前国学教育的概念非常模糊,从教学方式、师资认定到评价标准等都处于空白状态,若无规范,既容易助长乱象,也会构成对真正国学教育的污名,在这方面需要有更多的管理探索。

相关链接:教育部:严查以“读经班”等形式替代义务教育的非法办学行为

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载