古代奴隶制度全世界范围内都存在 奴隶的命运如何？

奴隶，一般是来源于战争中投降的战俘、原住民、犯了刑法的犯人等。在古代，因为需求的关系，奴隶制始终是封建社会的一个代表。

可是，在古代，奴隶制在全世界都大范围地存在呢？奴隶制在历史中究竟又有什么特殊的作用呢？

英国社会学家霍布豪斯认为：

“在文化演进的初级阶段，如在低级狩猎部落里，是没有奴隶制的。只有技术发展到一个劳动者能生产出超过他本人所需的剩余财富时才能有效地使用奴隶，所以奴隶制的出现常限于一个相当发达的农业社会里。”

古罗马、古埃及、古希腊、古巴比伦、秦以前的中国，包括南北战争以前的美国南方，以及以前一些英国、法国、俄国的殖民地及世界许多民族都存在有奴隶制。

可是，为什么在一个发达的农业社会，奴隶制就会自然而然的出现呢？这又是什么原因呢？

其实，只不过是当时大量存在的无归属人口寻不到一个出处而已。

在典型的奴隶社会中，奴隶又是怎样的一种命运呢？

奴隶，此时在社会里已经成了一个可以交易的商品，而且在法律上，也是确认了奴隶为奴隶主的私有财产。奴隶主可以随时杀死自己购买的奴隶，可以随意地驱使。

在这里，作为商品的奴隶没有其独立的人格，而且，也没有任何自由和权利，只是一个商品而已。

但是，作为商品的奴隶命运很惨吗？为什么不反抗奴隶主呢？

应该说，在古代，现实更加残酷。因为缺少食物，那时候的人是会吃人的。这些奴隶在之前的原始社会中其实大多是所俘虏的战俘，因此他们的命运基本上都是作为食物被自己的主人所吃掉。

可是，后来，有了奴隶制度之后，奴隶就摆脱了成为“食物”的厄运，而是帮助奴隶主生产生活。

此时的奴隶，在有了一定的生活水平之后，原本成为战俘、罪犯就意味着死亡，可是，现在毕竟活了下来，摆脱了“食物”的命运。你说，早期奴隶的生活其实是有改善的，更谈不上反抗了。

而且，因为出生就被当成奴隶养大，没有受过教育，不懂什么叫反抗，认为自己的命运就如此，自然也就安于现状。

所以，奴隶的命运是挺不错的。

当然，在现在，奴隶制度已经消失了，人民的生活水平也一天比一天好，不存在奴隶的事情了。

但是，假如，把我们今天的受过教育的现代人穿越回去古代，你认为，奴隶制度作为一种泯灭人性的制度还能存在吗?