明朝初立 朱元璋为何走上血色集权之路？

在胡（惟庸）案初起时胡氏的罪状只是擅权植党，这条文拿来杀胡惟庸有余，要用以牵蔓诸勋臣宿将却未免小题大做。

——吴晗《胡惟庸党案考》

明朝是一个比较特殊的朝代，它是中国古代最后一个由汉人所建立的国家，历经两百余年。它的创始人即洪武皇帝朱元璋出身卑微，本是一个乞讨的小和尚，后参加起义军，一步步走到了帝王之位。

朱元璋画像

在明建立之初，继承元制。中央政府称中书省，分至左、右丞相。左丞相地位是高于右丞相的。

伊始，由开国元勋李善长为左丞相，右丞相徐达尚在北方征战蒙古，故以李善长为首的淮西集团在朝独揽大权，无人可制。

朱元璋渐渐意识到了这个问题，出生贫寒的他对权势有着常人无法想象的欲望，他不会允许任何可能威胁他或他子孙权力的存在，一场皇权与相权的冲突由此引发，他将用鲜血来捍卫属于朱家的王位。

胡惟庸案

朱元璋找来了浙东集团的刘基来商量丞相的替换，刘基曾受到李善长的排斥，朱元璋认为和他能有“共同语言”。

令朱元璋没想到的是，刘基居然反对朱元璋罢免李善长，因为他觉得李善长有威望，能够做到“调和诸将”。

朱元璋与刘基商量了几个丞相的人选，但都被刘基否定了，特别是胡惟庸，刘基评价他是一匹劣马，“驾车则翻”。

世上没有不通风的墙，这件事传到了胡惟庸的耳里，这也为刘伯温的下场埋下了伏笔。

御史中丞刘基亦尝言其（胡惟庸）短。久之基病，帝遣惟庸挟医视，遂以毒中之。基死

——明史·列传·卷一百九十六

朱元璋没有听从刘基的话，将李善长罢免之后，任胡惟庸为左丞相。

据明史记载，胡惟庸“独相数岁”。送给皇帝的奏疏都要经他先查阅，遇到对自己不利的，便拦下藏匿起来；有时候不请示皇上就决定官员的去留升迁。

朱元璋察觉后龙颜大怒，洪武十三年，以“值党擅权”最处死了胡惟庸，并废除丞相、中书省。

胡惟庸画像

出人意料的是，胡惟庸的罪名没几年便变了一个性质，由最初的“值党擅权”变为“通倭通虏”，最后甚至发展成为了“谋反”。

胡党的建立

这到底是怎么回事呢？明史上说的是胡有谋逆之心：

其（胡惟庸）定远旧宅井中，忽生石笋，出水数尺，谀者争引符瑞，又言其祖父三世冢上，皆夜有火光烛天。惟庸益喜自负，有异谋矣。

在吴晗的《胡惟庸党案考》中，他分析了这个问题，吴晗认为，胡惟庸案只是朱元璋突破的一道口子，即朱元璋以此为名，罗织了一个“胡党”来残害明朝开国元勋中的文人。

在胡惟庸死后若干年，朱元璋以“知而不报”的罪名将时已七十几岁的李善长灭族。随后，大量开国文臣被指为“胡党”而处决，共计三万五千名开国元勋及家属受到株连。朱元璋作下了《昭示奸党录》来解释他的行为。

这一点是很可笑的，因为这些所谓的奸臣们大多都是被其家仆、下人所揭发，真要谋反会让下人知道么？

李善长被杀时，也有人上奏求情，奏折说：李善长要是谋反，也只是丞相。也就是说谋反后，李善长的地位并没有提高，这对他是没有丝毫好处的，朱元璋不置可否。

胡惟庸该不该杀？当然该杀，他扰乱朝政罪无可恕，但因此受牵连的诸臣却是不至于到杀头的地步。

蓝玉党案

文臣解决了，还有武将。

蓝玉是开国元勋常遇春的小舅子，他为明朝开疆拓土，身居大将军之位。

洪武二十六年，他被人揭发要趁朱元璋“籍田”之际发动政变。什么是籍田？就是春季皇帝到乡野田地里亲自耕地，以祈求丰收的一种礼仪，这只是一种形式。

蓝玉同样是被下人告发的，朱元璋又以此清理大量开国武将，约一万五千余人。并将武将们的供词收集做成《逆臣录》昭示天下。

这样做的后果是什么呢？

一时元功宿将皆尽，靖难师起，仅余耿炳文、吴祯等支撑御悔，建文因以殉国。

——弇州史料后集·卷六一

朱元璋杀光了文臣武将，以致朱棣起兵时，建文帝朱允炆竟无人可派遣御敌。

武将里面最可悲的，就是徐达。他是朱元璋儿时的玩伴，陪他一起打天下的开国将领。

据野史记载，洪武十八年，徐达生了“背疽”，就是背上长了个疙瘩，按当时的医疗水平只能保守治疗。当时人们认为生“背疽”需要忌口，不能吃鹅。朱元璋知道后，派人给徐达送来了一只蒸鹅。徐达很明白皇帝的意思，朱元璋没有借口杀他，只能来这一套，徐达便当着来人的面将全部鹅吃下，几天后就过世了。

朱元璋集权的方式可不止杀功臣，他创办检校、锦衣卫，以重典驾驭臣下。

检校，是察听京都大小官员不法之事的机构。而锦衣卫则是皇宫的警卫，是受帝命逮捕人犯审讯、关押的组织。

听闻朱元璋朝的官员五更天上朝时，都要先与家人诀别，因为搞不好皇帝就有可能大发雷霆回不来了。如果是你，你愿意回到明朝去做官吗？