


中国现代史上,有一个面目模糊的人物,就是阎锡山。这个人从辛亥革命开始,一直到1949年,38年一直主政山西,世人称之为“山西王”。
山西在阎锡山的治理下,建设实业,创办工厂,发展银行金融业,推行“物产证券”,建设同蒲铁路,还提出“三事”(种棉、造林、牧畜)、“六政”(禁烟、天足、剪发、水利、种树、蚕桑),最重要的是严厉推行义务教育,建学校26489所,儿童入学率达到了70%,位于全国第一,从一个内陆落后省份发展成两个民国模范省之一。
修铁路是一项利国利民的事业,从晚清铁路进入中国的时候起,中国人就一直在修铁路,国家修,地方军阀也在修。由于近代中国铁路受到英国的影响,所以采用的是通用的标准轨,但在阎锡山把持的山西省却是例外。山西的铁路使用的是窄轨,比标准规窄不少,进出山西要换火车,非常不方便。后来日本人都为山西的窄轨铁路伤透脑筋气得直骂娘,眼看着遍地的煤炭就是运不出去。
那么为什么阎锡山要修窄轨铁路呢?
第一,法国渊源
山西铁路修成窄轨,不是阎锡山的首创。1903年法国人在山西修的第一条铁路:正太铁路(从正定到太原)就是窄轨的。当时法国人给的理由是,地势险阻,工程艰巨。要修正常的宽轨铁路也行,再追加一亿法郎造价。当时的清政府一听,要加钱,算了,就修窄的吧。
辛亥革命之后,阎锡山主政山西,致力经济建设其中重要一项就是修铁路。正太铁路是东西横向的,阎锡山决定要修一条南北纵向的铁路,即从大同到蒲州的同蒲铁路。
当时国内局势混乱,阎锡山在法国存了一笔钱,阎锡山想用这笔钱,但法国耍赖钱取不出来。但法国人提出可以帮助山西修铁路,用一战时期剩下的若干1米轨的火车头抵款。阎锡山拿没办法,加上法国的火车头确实非常便宜,继续修窄轨铁路能和以前的铁轨相连通,避免了资源的浪费和换火车的不便。算起来自己也不吃亏,所以就同意了。
第二,能省则省
山西地形复杂,特别是山比较多,窄轨确实可以减小工程量,加快工程进度。山西人确实了不起,阎锡山小资本办了大事。
阎锡山比较来比较去,还是决定要修窄轨的。他的理由是这样的。他说:
“我之所以采用1公尺轨距,是我参考日本和正太铁路仔细研究的结论。主要原因是受山西眼前财政和经济的限制。试想修筑一条标准轨距的铁路,只就钢轨及枕木两项,每公里就要1万元现大洋以上。其他土地、路基、桥梁、涵洞、隧道、车站、机车、车辆及电讯等,所费更属庞大,同蒲全线就要花6000至7000万元。可是用钱是要计算利息的。以最低年息1分计,就要年付息金600万至700万元之巨。在铁路通车后,初期营运收入,可能尚不能敷维护和营运的开支,哪有盈余来支付息金。这样日积月累,恐怕修了同蒲铁路,将来就是卖掉山西,还不够偿还债务的。南京各机关也曾透露过修筑同蒲铁路应用标准轨距,中央早有计划,所需经费,可申中央统筹办理。但是,这张支票几时可以拿到,实在不得而知。我们现在是饿着肚子的穷人,人家要给我们大鱼大肉,甚至山珍海味来吃,哪有不欢迎、不接受的道理。不过,画饼不能充饥,我们还是要吃小米饭、荞麦面来维持生活的。”
阎锡山的账算得很清楚:如果修宽轨铁路,50年内不但赚不了钱,累计还要亏损37亿4千3百万元。如果修窄轨呢?20年内除收回全部投资外,还可盈利670万元,50年内可赚30亿6千3百万元。
第三,赚钱为本
造铁路阎锡山不懂的,但他懂算账,能省就省,这是总原则。
例如:架桥只架木桥。20座石桥虽耐用但非常贵,修木桥虽便宜但只能用10年。阎锡山拍板:要便宜的,修木桥!背后算账的逻辑是一样的。先修一个能用的,赚到钱,将来有的是机会升级成更好的。
例如:修铁路要用枕木。山西木材少,那就用水泥枕木。山西不产水泥,要从河北唐山买进,阎锡山一算账,还不如自建一个水泥厂,建成一个日产80吨水泥的西北洋灰厂。
例如:配套设施,火车用旧不用新,暖气一概都不要,座椅不装用板凳,信号设施和道闸起动用国货,火车站因陋就简,可大可小。
总之,就是尽量节省,尽快挣钱,尽快盈利,尽快收回成本。
当时中央政府本打算在山西修宽轨铁路,并与法国人签订了9000万法郎的借款,阎锡山和山西民间不愿意国外大资本进入山西,所以拒绝了中央政府的“好意”。同蒲铁路修成之后,一算账,非常惊人。对比一下,当时修的江南铁路每公里造价将近4万块大洋;浙赣铁路每公里的造价是7万多块大洋。而同蒲铁路,每公里造价只有1.87万块大洋。而且,阎锡山既没有外国借款,也没有国民政府拨款。仅靠本省之力就完成了这项浩大工程。所以,国民党中央政府也不得不称赞说:“费用之减,修筑速度之快,实为世界各国铁路史上未有之纪录。”
建成一段,立即营业,铁路当月修通当月营业,而且客货兼运不放空车。1934年7月1日,太原到介休的一段铁路修通之后,立即投入运营。当年就运送旅客7.6万人,货物5.7万吨。第二年,1935年,原平到临汾段修通了,运送旅客27.5万人,货物43.5万吨。这一年,整个铁路营业额就达到了178.64万元,纯盈利116.4万元。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”