历史悖论：他们是奸臣为何当政期间却是太平盛世？

说起奸臣当道，都会想起一些词语：朝堂混乱，民不聊生，祸国殃民等等。会让人联想到百姓们生活在水深火热之中。

奸臣当道国家就会衰败，其实仔细看来似乎是一个历史悖论。历史上很多盛世王朝，都是奸臣当道，不信我们来看几个活生生的例子。

开元盛世下的唐朝

李林甫

开元盛世是唐朝空前绝后的繁荣阶段。在开元盛世中，李隆基励精图治，社会空前繁荣，人民生活水平得到极大的提高。迎来了“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实”的景象。在此期间，中国人口突破8000多万，长安车马络绎不绝，各国商人汇聚于此，国力空前强大。

毫无疑问，这个时期的中国，是世界上最强盛的国家。

开元盛世离不开统治者李隆基的励精图治，重用任用贤能姚崇，宋璟等，改革官职，整顿吏治。开元盛世结束于公元755年的安史之乱。强盛的大唐王朝瞬间崩塌，国势由盛转衰，大唐从此一蹶不振，后世虽小有中兴，但距离鼎盛时期相差甚远。

因为历史上称为开元盛世，所以很多人认为盛世只存在于开元年间，其时这是一个错误概念，盛世的顶峰其实在天宝年间李林甫当政之时。

说到李林甫，所有人都会说是奸臣，会想起一个成语“口蜜腹剑”。他当政的时候，排除异己，大肆收受贿赂，任用胡将，被认为是安史之乱的“奠基人”，据传安禄山谁都不怕，就怕李林甫。

但是从开始到结束，开元盛世经历了大约四十年的时间，而整个开元盛世最强盛的后半段，丞相就是李林甫。李林甫担任宰相十九年，是玄宗时期在位时间最长的宰相。他做宰相的十九年里，正是开元盛世发展到顶峰的时期。

而李林甫死后，杨国忠当政，安禄山终于肆无忌惮，随之爆发安史之乱，唐朝国力也由盛转衰。

宋朝最巅峰的时期

蔡京

宋朝给人的印象就是文强武弱，很多宋朝的光辉事迹都被“靖康之耻”等事件给盖过去了。特别是宋徽宗在位时期。

其实，宋徽宗在位时期的宋朝，繁荣的程度超过你的想象。宋徽宗时，正是北宋的鼎盛时期，人口数量剧增，国力强盛，税收超过一亿贯。人口达到一亿三千万，从总体国力和人数上超过了开元盛世，当时的粮价是历史上最低水平，手工业也开始发展，科学技术也逐步上升，人民生活水平，娱乐水平都是世界前列。

宋徽宗在位期间的丞相，就是大名鼎鼎的奸臣蔡京。

宋徽宗朝，延续了宋哲宗绍圣绍述的国策，实行绍述神宗的政策，启用改革派的蔡京为相，继续实行王安石的新法，蔡京当初极力推行王安石的新政，触动了一些人的既得利益，而金兵入侵，对北宋提出的合议，首要条件就是大宋必须处置童贯和蔡京父子。宋钦宗为了能够获得合议的机会，便把蔡京推出来作为替罪羊，定了他个“六贼之首”，其家人也不幸遭受株连，有两个儿子被赐死，一个当驸马的儿子和公主媳妇被押往金国做人质。童贯和蔡京死后不久，北宋灭亡，中国历史上的强大北宋王朝也彻底的灭亡。

明朝最后的余晖

魏忠贤

明朝有一个大奸臣，宦官魏忠贤。都知道明朝是一个“天子守社稷”的朝代，不和亲，不赔款。在魏忠贤当政时期，正直木匠皇帝明熹宗朱由校在位，这个时期可以说是大明朝最后的余晖。

为什么这么说呢，这个事情，中国还因澳门问题，和侵略者两次交战。

朱由校在澳门问题上态度强硬，和荷兰殖民者两次在澎湖交战，全部获胜，不像清朝，屡战屡败。

而且在朱由校在位时期，追着金人打，袁可立水陆并进，奇兵出袭，直接把战线推进到后金的南四卫北端腹地，而刘爱塔被袁可立策反事件更让金人蒙羞。甚至毛文龙部直逼其老巢，都给后金带来了交战以来从未有过的梦魇，后金在那朱由校时期，几乎被打得龟缩，从来没想过有一天会入关。

魏忠贤是这个时期的奸臣，权倾朝野，号称“九千岁”，代皇帝发号施令，整个朝堂可以说是党羽密布。但是魏忠贤做收税有一套自己的办法，让明朝国库充裕，有钱才能说话硬气，才能对外打仗。

要知道魏忠贤死后，给崇祯皇帝还留了国库里2000万两白银，而李自成入关，向崇祯皇帝要钱，崇祯没钱，整个朝堂大臣捐款才20万两。可以说有钱，明朝不会那么快覆灭。魏忠贤死后，明朝税收每况愈下，直至最后一分钱也拿不出来，闯王李自成来北京要钱，崇祯想给给不出，才导致最后自己自缢身亡，死之前身边的太监还说，如果魏忠贤在，情况不会如此。