评论人刘晓忠的“度书三问”｜文度记

编者按：4月23日，是世界读书日，“文度记”设计了一个文度问卷——“度书三问”，分别是：1、过去之书：就您的阅读史来看，最想分享（推荐）什么书？为什么？2、现在之书：您正在读什么书？3、未来之书：您目前最期待读什么书？我们邀请了上百位读书人参与，他们的日常身份可能是出版人、评论人、公益人、法律人、出家人，或是教授、学者，此刻，大家有一个共同的身份—读书人。往来无闲事，谈笑书与文。

推荐人：刘晓忠（评论人）

1、【过去之书】塞勒的《错误的行为》、《助推》，波普尔的《开放社会及其敌人》

书名：《错误的行为》［美］理查德·塞勒 著 中信出版社 2018年04月

书名：《助推》  [美] 理查德·塞勒 卡斯·桑斯坦 著 中信出版社 2018年04月

书名：《开放社会及其敌人》 [英]卡尔·波普尔 著 陆衡等 译 中国社会科学出版社 2016年04月

理由：之前看多了建构性的专著，感觉多是抽象化的卖弄之学，很难找到与现实的API接口，塞勒的专著则没有这个问题，我们现在做的算法逻辑中就用到塞勒的心理账户，也结合了他的相互助推思想。朝圣山三学士波普尔、波兰尼和哈耶克的著作一直都很喜欢，这里主要列出波普尔也是与最近的工作有关系，我们做的是开放系统，波普尔对开放社会的丰富描述和精确定义，对我们帮助很大。

2、【现在之书】达利欧的《原则》和苏世民的《我的经验与教训》

书名：《原则》  [美]瑞·达利欧（Ray Dalio） 著 中信出版社 2018年01月

书名：《我的经验与教训》 苏世民 著 中信出版社 2020年03月

理由：正在由研究者、评论者向创业者的转型中，这两本看似心灵鸡汤的书，搭建起来的是一个哲学层面的分析框架，达利欧通过数十年的投资经历中感悟归类出了清晰的生活原则与工作原则，并把这些程序化成自己的决策参考系统，不仅是与杏仁核中的自己斗争，而且提炼出了个体（包括自然人和法人）最大的竞争力是对所处环境的敏感适应能力，就是保持极度开放的大脑和透明的组织环境。苏世民的《我的经验和教训》虽然没有达利欧的《原则》总结的系统，但其在书中讲述的工作和生活原则与达利欧总结的大多相似，如都强调开放思维、识人用人等，这些共识性的东西看起来为常识，但把常识用自身独特的逻辑分析框架梳理起来，解读出风险与机遇，则是很少有人做到的。经验型分析框架与建构性分析框架，前者更丰满、更接地气，更有代入感；后者太抽象、骨感和偏颇。

3、【未来之书】鲍威尔回忆录系列

书名：【过去之书】《我在中国二十五年——<密勒氏评论报>主编鲍威尔回忆录》  [美]鲍威尔 著 邢建榕 薛明扬 徐跃 译 上海书店出版社 2010年08月

理由：这次新冠疫情对人类的影响可以堪比黑死病。作为事实上的全球央行，美联储主席鲍威尔无疑站在了历史的风口浪尖，在绝大多数经济学家还在拿着建构思想下的理论框架号脉之时，鲍威尔带领下的美联储直接把一梭子子弹打光，引来市场潮涌般的讽刺，美联储被形容为市场“恐怖组织”。病毒的传播与金融风险的传播是很相似的，我们做的就是风险资产的价值判断，因此鲍威尔如果与伯南克等一样，都出回忆录，会让我们更真切地看到新冠疫情对经济社会的影响脉搏，更清晰这一可能把世界甩出现有轨道的疫情，怎样重塑世界经济社会秩序，面对不确定性，如何处理金融资产风险。