评石涛
石涛为六百年来天才最高之画家,技术方面之广,造诣之深,为吾国艺术史上有数人物。
石涛山水
石涛山水
评齐白石、黄宾虹
以我数十年看画的水平来说,近代名家除白石、宾虹二公外,余者皆欺世盗名;而白石尚嫌读书太少,接触传统不够,他只崇拜到金冬心为止。
白石老人则是全靠天赋的色彩感与对事物的新鲜感,线条的变化并不多,但比吴昌硕多一种婀娜妩媚的青春之美。
齐白石 《秋江红树人家》
齐白石 《步步高升》
黄宾虹的写实本领,不用说国画中几百年来无人可比,他的概括与综合的能力极强。所以他一生的面目也最多,而成功也最晚。六十左右的作品尚未成熟,直至七十、八十、九十,方始登峰造极。
我认为在综合前人方面,石涛以后,宾翁一人而已。
黄宾虹 西泠远望轴 1953年(浙江省博物馆藏)
宾虹则是广收博取,不宗一家一派,浸淫唐宋,集历代各家之精华之大成,而构成自己面目。
尤其可贵者他对以前的大师都只传其神而不袭其貌,他能用一种全新的笔法给你荆浩、关同、范宽的精神气概,或者是子久、云林、山樵的意境。
黄宾虹 黄山写景图轴 1952年(浙江省博物馆藏)
评吴昌硕
吴昌硕全靠“金石学”的功夫,把古篆籀的笔法移到画上来,所以有古拙与素雅之美,但其流弊是干枯。
吴昌硕 《梅石图》
评刘海粟
至于从未下过真功夫而凭秃笔横扫,以剑拔弩张为雄浑有力者,是自欺欺人,如大师即是。来书以大师气魄豪迈为言,鄙见只觉其满纸浮夸,如其为人,虚张声势而已……
他的用笔没一笔经得起磨勘,用墨也全未懂得墨分五彩。偶尔凭着本能有几幅成功的作品。解放以来的三五幅好画,用国际水平衡量,只能说是平平稳稳无毛病而已。如抗战期间在南洋所画斗鸡一类的东西,久成绝响。
刘海粟 《泼彩黄山》
刘海粟 《泼彩黄山》
评张大千
足下所习见者想系大千辈所剽窃之一二种面目,其实此公宋元功力极深,不从古典中泡过来的人空言创新,徒见其不知天高地厚而已。
大千是另一路投机分子,一生最大本领是造假石涛,那却是顶尖儿的第一流高手。 他自己创作时充其量只能窃取道济的一鳞半爪,或者从陈白阳、徐青藤、八大那儿搬一些花卉来迷人唬人。
张大千 山水
张大千 山水
评溥心畲
山水画虽然单薄,松散,荒率,花鸟的趣味却是高出大千太多!一般修养亦非大千可比。
评吴湖帆
吴湖帆君近方率其门人一二十辈大开画会,作品类多,甜熟趋时,上焉者整齐精工,模仿形似,下焉者五色杂陈,难免恶俗矣。如此教授为生徒鬻画,计固良得,但去艺术则远矣。
最后,看看“毒舌”傅雷的字!
此通信札为傅雷就筹办黄宾虹画展之事致信吴仲均。
傅雷致黄宾虹手札(一)
傅雷致黄宾虹手札(二)
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”