刘禅不是扶不起，而是大智若愚？

作者：华德阳

在一般人眼里，刘禅就是一个十足的败家子。

“扶不起的阿斗”，指的是刘禅“烂泥不上墙”；“乐不思蜀”，说的是刘禅“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”。

其实，这样评价刘禅并不客观，从《三国演义》中关于刘禅的言行来看，他是假傻真聪明，也可谓大智若愚，否则他不可能称帝在位41年（公元223年登基，公元263年降魏），要知道刘禅是在三国时期，江山轮流做的魏国、吴国、蜀国中，他是唯一一个皇二代，是所有国君中在位时间最长的一位（魏国出了5位皇帝，吴国出了4位皇帝）。

有人说，蜀国之所以能够与魏国、吴国形成三足鼎立之势，关键是诸葛亮。但是诸葛亮六出祁山都没成功；诸葛亮死后，刘禅仍能在蜀国当一把手30年，可见刘禅并是一个昏君，否则在诸葛亮死后的不久，要么宦官专权，要么武将黄袍加身，要么刘氏宗族自相残杀，同时期的魏国和吴国就是最好的鲜明对比。

刘禅说话还是比较靠谱的。诸葛亮七擒孟获、平定南方之后，又想北定中原，上《出师表》，刘禅览表曰：“相父南征，远涉艰难；方始回都，坐未安席；今又欲北征，恐老神思。”短短几句话，既表达了对诸葛亮的尊敬，又明确了自己不同意北伐，还表明自己是体恤诸葛亮的辛苦，不是自己不想北伐，而是不是时候。

从这句话来看，刘禅绝对不是一个昏君，但是诸葛亮大权在握，自己决定的事情一定要去做，根本不管皇帝是真同意还是假同意。可以说，在功高震主的诸葛亮面前，刘禅说出来的话都是轻飘飘的，即使想有所作为，也是力不从心，毕竟不是打江山的，而是坐江山的。

等诸葛亮出师之日，刘禅是“引百官送于北门外十里”！那个昏君能这样做呢？真正的昏君，这个时候那个是饮酒玩乐，哪有时间送行？

当诸葛亮挥泪斩马谡之后，兵败而归，并自请贬官三级，刘禅却说：“胜败乃兵家常事”。听听这话，难道不是明君所言？

当赵云病故，刘禅“常思念赵云昔日之功，祭葬甚后”，并封赵云的两个儿子分别为虎贲中郎和牙门将。这难道也是昏君所为？

当杨仪应没能官居高位，满口牢骚，刘禅本想杀之，有人进谏，认为功过可以相抵，可以废为庶人，刘禅也能从谏如流。这难道也是昏君所为？

刘禅之所以在魏国弄出“乐不思蜀”的故事，难道不是寄人篱下，装疯卖傻？曹操专权的时代，那几位刘姓皇帝不都是战战兢兢，汗不敢出？那个不是过一天是一天？